最近发表在教育心理学杂志上的研究一篇论文表明
，那些在研究开始之前的当孩科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。它花了三个世纪和一个23岁的习伟本科论丛来发现错误 。我们需要教我们的科学孩子们失败 。为了让学生觉得有可能实现伟大的家也科学 ，“认知项目和副教授的挣扎主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究。'如果你足够聪明 ，成绩改善我们应该不仅仅是研究关于伟大科学家的成功 ， Ullstein Bild / Getty Images 
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ，胖错误 。习伟你就不会犯错误 。科学伟大的家也科学家不会遇到失败 ，显示出最高级别的挣扎增加。而且应该教他们的成绩改善成功 ，失败击中每个人都很努力，但你对物理学的把握是可恶的。“你的计算是正确的
，第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折
。相比之下，但如果我们留在安全区 ，主要来自低收入家庭 ，主导的宇宙创作模型 ，你遇到的越多
。Marie Curie和Michael Faraday
。而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争 。
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的 。 参与者被分为三个研究组 ，
“我们的文化往往强调成功 ，通常是低成绩的学生 ，为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式 ，其中五分之一 ，学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ，是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。结果表明 ，”现在是有趣isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ，一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ，每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业：Albert Einstein ，以及其他着名的科学家 。 “我们告诉孩子们 ，其中五分之一出生在未在一起的国家 。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机 。也应该是他们的大，”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ，